dc.contributor.author | Rinde, E. | nb_NO |
dc.contributor.author | Christie, H. | nb_NO |
dc.contributor.author | Bekkby, T. | nb_NO |
dc.contributor.author | Bakkestuen, V. | nb_NO |
dc.contributor.other | Rinde, E. - Project manager | nb_NO |
dc.coverage.spatial | Mørekysten | nb_NO |
dc.date.accessioned | 2014-08-01T10:50:04Z | |
dc.date.available | 2014-08-01T10:50:04Z | |
dc.date.issued | 2006 | nb_NO |
dc.identifier | 5150 | nb_NO |
dc.identifier.isbn | 82-577-4863-3 | nb_NO |
dc.identifier.issn | 1894-7948 | nb_NO |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/213085 | |
dc.description | Årsliste 2006 | nb_NO |
dc.description.abstract | Et område på Mørekysten er valgt ut for beregning av effekter av taretråling basert på høstestatistikk, eksisterende kunnskap om tareskog og taretråling, og GIS baserte modeller for å beregne arealmessig utbredelse av tareskog. Beregnet innehold av tarebiomasse i området er langt over det som høstes totalt for hele landet. Den estimerte høsteeffektiviteten varierer mellom trålsonene og er avhengig av hvilke modellkriterier som blir brukt. For hele området er årlig høsteffektivitet beregnet til å ligge på noen få prosent av totalt stående tarebiomasse, men innen de områder og dybdeintervall der man antar at taren er størst og trålingen mest lønnsom vil gjennomsnittlig høsteffektivitet ligge mellom 9 og 18 %. Høsteeffektiviteten i enkelte soner er estimert til å være så høy som 40 %. Beregningene viser at innen de tareskogsområdene som direkte berøres av tråling vil taretrålingen redusere primær- og sekundærproduksjonen vesentlig. Primærproduksjonen blir redusert med ca 45 % og sekundærproduksjonen fra 70-98 %. I mengde innebærer dette en reduksjon på ca 50 000 tonn i primærproduksjonen og ca 10 000 tonn i redusert sekundærproduksjon. Men gitt det relativt lite arealet som sannsynligvis tråles (ca 7 km2) i forhold til tilgjengelig tareskogsareal (beregnet til ca 200 km2) blir den totale effekten sannsynligvis liten. Disse resultatene er representative for miljøforholdene og landskapstypen ved midt-Norge, som har optimale vekstforhold for stortaren. Andre områder som Rogaland og Hordaland har annen landskapstype, andre bunnforhold og andre miljøforhold enn det studerte området. Dette påvirker både vekstforholdene og utbredelsen til stortaren, samt hvor effektivt trålerne klarer å høste taren. I tillegg høstes taren oftere (hvert 4. år) i Rogaland enn andre steder langs kysten. Tilsvarende undersøkelser i disse områdene vil kunne vise regionale forskjeller i høsteeffektivitet og økologiske effekter av taretråling. | nb_NO |
dc.description.sponsorship | Fiskeri- og kystdepartementet | nb_NO |
dc.publisher | Norsk institutt for vannforskning | nb_NO |
dc.relation.ispartofseries | NIVA-rapport;5150 | nb_NO |
dc.rights | Navngivelse-IkkeKommersiell-DelPåSammeVilkår 3.0 Norge | nb_NO |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/no/ | nb_NO |
dc.subject | biomangfold og eutrofiering - marint | nb_NO |
dc.title | Økologiske effekter av taretråling. Analyser basert på GIS-modellering og empiriske data | nb_NO |
dc.type | Research report | nb_NO |
dc.rights.holder | Norsk institutt for vannforskning/Norwegian institute for water research | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400 | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 31 | nb_NO |
dc.subject.keyword | taretråling | nb_NO |
dc.subject.keyword | økologiske efekter | nb_NO |
dc.subject.keyword | primærproduksjon | nb_NO |
dc.subject.keyword | sekundærproduksjon | nb_NO |
dc.subject.keyword | kelp trawling | nb_NO |
dc.subject.keyword | ecological consequences | nb_NO |
dc.subject.keyword | primary production | nb_NO |
dc.subject.keyword | secondary production | nb_NO |
dc.relation.project | O-24279 | nb_NO |