Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorThrane, Jan-Erik
dc.contributor.authorPersson, Jonas
dc.contributor.authorKile, Maia Røst
dc.contributor.authorBækkelie, Knut Andreas
dc.contributor.authorMyrvold, Knut Marius
dc.contributor.authorGarmo, Øyvind Aaberg
dc.contributor.authorGrung, Merete
dc.contributor.authorCalidonio, Jose-Louis Guerrero
dc.contributor.authorde Wit, Heleen
dc.contributor.authorMoe, Therese Fosholt
dc.coverage.spatialNorgeen_US
dc.date.accessioned2020-04-27T08:37:48Z
dc.date.available2020-04-27T08:37:48Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.isbn978-82-577-7220-8
dc.identifier.issn1894-7948
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2652556
dc.descriptionProsjektleder Jan-Erik Thraneen_US
dc.description.abstractRapporten presenterer resultatene fra 2019, som var andre år med overvåking i 40 vannforekomster. Vannforekomstene dekket alle økoregioner og mange ulike elvetyper, men det er knyttet relativt stor usikkerhet til en del av resultatene. Basert på en samlet vurdering av alle biologiske og fysisk-kjemiske kvalitetselementer oppnådde kun fem av 40 vannforekomster miljømålet om god eller svært god økologisk tilstand. Det var fiskeindeksen og forsuringsindeksen for påvekstalger som var bestemmende for at miljømålet ikke ble nådd for hoveddelen av vannforekomstene. Med hensyn til eutrofieringspåvirkning nådde alle vannforekomstene (bortsett fra ett leirvassdrag) miljømålet. Med unntak av fire vannforekomster ble miljømålet nådd med hensyn til organisk belastning (ASPT-indeksen for bunndyr). For forsuringsparameterne oppnådde kun 10 av 26 forsuringsfølsomme vannforekomster miljømålet. De fleste av de 16 som viste tegn til forsuring (og dermed ikke oppnådde miljømålet) lå på Sørlandet og i Midt-Norge. Det er behov for mer data og en sammenstilling av referanseverdier for de ulike forsuringsindeksene/parameterne før vi konkluderer med at såpass mange vannforekomster faktisk er forsuret. For fiskeindeksen er det tydelig at det er behov for mer data og en revidering av indeksen, da kun to vannforekomster havnet i svært god tilstand, og hele 22 vannforekomster ikke nådde miljømålet. Det ble observert lave konsentrasjoner av de fleste miljøgiftene i biota (fisk), med unntak av kvikksølv, polybromerte difenyletere og PCB7, som alle lå over grenseverdiene i alle vannforekomster der disse ble målt. I vann ble det i hovedsak målt lave konsentrasjoner av metaller, med unntak av de tre leirvassdragene, hvor enkelte prøver overskred grenseverdiene.en_US
dc.description.sponsorshipMiljødirektorateten_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherNorsk institutt for vannforskningen_US
dc.relation.ispartofseriesNIVA-rapport;7485
dc.relation.ispartofseriesMiljødirektoratet-rapport;1660
dc.subjectBasisovervåkingen_US
dc.subjectElveren_US
dc.subjectVannforskriftenen_US
dc.subjectTilstandsklassifiseringen_US
dc.subjectSurveillance monitoringen_US
dc.subjectRiversen_US
dc.subjectWater Framework Directiveen_US
dc.subjectStatus classificationen_US
dc.titleOvervåking av referanseelver 2019. Basisovervåking i henhold til vannforskriftenen_US
dc.typeResearch reporten_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holder© Norsk institutt for vannforskning og Miljødirektoratet. Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse.en_US
dc.source.pagenumber220en_US
dc.source.issue7485en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel